您是第5054835位訪問者  首頁 | 加入收藏 | 聯系我們
 
 
 使用虛假身份證件罪案例|...
 續簽勞動合同存在的6大誤...
 為轉移財產離婚凈身出戶 ...
 父母為婚后子女出資購房是...
 套現投資血本無歸透支違約...
 婚內婚前財產協議是否須經...
 煙酒商行出售假茅臺酒被法...
 失信被執行人在工作上會有...
 撕毀的借條還有效嗎?...
 我國首部個人破產法明年3...
 
 

安徽皖通律師事務所地址:
安徽省蕪湖市弋江區新時代商業街金璽寫字樓1601、1602室
聯系電話:0553-3801978
聯系人:戈運龍律師
移動電話:13966013630

   當前位置: 首頁-> ->灝堝埄嬈婁繚璀?dlb=鐭ヨ瓨鐢㈡瑠淇濊鍒跺害
  灝堝埄嬈婁繚璀?dlb=鐭ヨ瓨鐢㈡瑠淇濊鍒跺害
 
華為訴中興案:標準關鍵專利及FRAND許可——歐盟法院具有里程碑式的裁決

來源:中國知識產權雜志 作者:米開拉·莫迪亞羅                             發布日期:2015-9-8 10:58:11    

標準關鍵專利(以下簡稱S E P專利)是指對標準化組織制定的標準來說有至關重要的專利。至關重要意味著該專利所涵蓋的標準的某些方面對該標準本身來說是強制性的,且不存在任何可替代的其他選擇。因此,第三方只要遵循該標準,則肯定會侵犯SEP專利權。


S E P專利權人可以通知標準化組織該專利的存在,并承諾愿意按照公平、合理及無差別對待的條款(即FRAND條款)將SEP專利許可給第三方。


遺憾的是,實踐中如何計算F R A N D專利許可費用并無有效的指南或規則。真正需要使用S E P專利技術的第三方通常會拒絕接受S E P專利權人提交的條款,且第三方經常會首先質疑SEP專利的存在。


這種沖突導致S E P專利權人啟動針對第三方的法律程序,而第三方也會向法院抱怨(通常的抗辯包括專利是無效的,且/或該專利對標準來說并不是至關重要的)S E P專利權人的行為構成濫用市場支配地位。


歐盟法院裁決的上述案件即屬于上述情形。該案中,華為是SEP專利權人,被控侵權者是中興通訊。


在該里程碑式的裁決中,歐盟法院解決的問題是:S E P專利權人提起的侵權訴訟,包括采取訴前措施及損害賠償的訴訟請求,是否構成歐盟競爭法下的市場支配地位的濫用。


歐盟法院認為,申請禁令及召回侵權產品的請求等并不構成濫用市場支配地位,但前提是S E P 專利權人在起訴前已告知涉嫌侵權者的侵權行為并向涉嫌侵權者提交一份包括F R A N D條款的詳細的許可要約,且涉嫌侵權人并沒有慎重地按照F R A N D條款擬定詳細的書面反要約進行答復。


此外,歐盟法院認為損害賠償請求等并不代表市場支配地位的濫用。因為上述請求不會對市場競爭者生產的符合標準的產品產生直接影響。


根據這一具有里程碑意義的裁決,提交S E P專利申請仍然是保護相關科技研發的好辦法,既可以根據F R A N D許可獲得經濟回報,也可以在侵權者不按照歐盟法院建議行事時強制執行SEP專利。



原標題:標準關鍵專利及FRAND許可——歐盟法院具有里程碑式的裁決

翻譯:李鈺

作者:米開拉·莫迪亞羅

來源:《中國知識產權》總第103期

  
[關閉當前窗口]
 
 
安徽皖通律師事務所 中國建設工程造價信息網 中國工程建設標準化協會 安徽省建設工程信息網 蕪湖市住房和城鄉建設局
安徽省住房和城鄉建設廳 蕪湖市人民政府 安徽省高級人民法院 蕪湖中級人民法院 中國民商法律網
最高人民法院 中華人民共和國司法部 中國法院網 安徽省司法廳 中國律師網
  CopyRight(C) 版權所有:蕪湖企業法律顧問網  技術支持:蕪湖天頌  皖ICP備05018871號-1
TEL:13966013630 0553-3801978  E-mail:gyl518@sina.com 
地址:安徽省蕪湖市弋江區新時代商業街金璽寫字樓1601、1602室  郵編:241000 [后臺管理
重庆百变王牌中奖技巧 吉林快3-一定牛 青海快三历史走势图 上海快3开奖爱彩乐 PT电子游戏视频|Welcome 全国最大彩票网app 新疆18选7开奖时间 百家乐平注常赢玩法_Welcome i江苏11选5走势图 浙江飞鱼 最新网赚方法 澳洲幸运8开奖网站 奇人平特8平码 北单7串1经典过滤技巧 期期公开六肖中特 ds真人娱乐平台真假吗 澳门ds真人